note20u Expert RAW 畫質(zhì)對比和使用建議 圖片
拍攝場景：夜晚的辦公室燈，只開了一個較弱的頂燈，總體光線較為昏暗。
用expert RAW拍攝后會生成兩張照片，一張壓縮后的，一張raw原片，在相冊里可以看到右上角標(biāo)有一個raw標(biāo)識。
下圖是expert RAW 直出壓縮后的jpg（2MB）
下圖是expert RAW 直出的raw原片（24MB）
原生相機(jī)如下圖（3.39mb），expert RAW和原生相機(jī)的對焦點(diǎn)均為下圖相同位置，均由主攝自動拍攝。
對比條件描述完畢。
下面進(jìn)入正題：
下圖是原生相機(jī)拍攝放大
下圖是expert RAW 的raw原片放大
下圖是expert RAW 的壓縮后的jpg放大
先說拍照過程：
原生相機(jī)拍照時，點(diǎn)擊拍照按鈕會立即結(jié)束拍照，而Expert RAW拍照時候總會有一個等待的過程（大概2-3秒），如下圖
推測是Expert RAW的hdr多張合成，數(shù)量更多更加激進(jìn)和暴力。
回到對比，原生相機(jī)拍的照片整體亮度都會低一點(diǎn)，畫面有一點(diǎn)灰蒙蒙的，細(xì)節(jié)也會差一點(diǎn)，而Expert RAW的拍出來的照片整體亮度更高，文字邊緣明顯更加清晰銳利，看照片參數(shù)：
均為1/17s iso1250，參數(shù)一模一樣，但是Expert RAW明顯更亮更清晰，側(cè)面印證了Expert RAW的多張hdr合成更加暴力，計算攝影的參與度更高，而原生相機(jī)更側(cè)重于成片率。
下面看另一組對比：
首先是Expert RAW直出壓縮后的jpg
再來下圖是Expert RAW直出raw原片
最后下圖是原生相機(jī)
對比可見
原生相機(jī)明顯彩色噪點(diǎn)更多，暗部細(xì)節(jié)丟失明顯，但是Expert RAW無論是raw原片還是jpg，都有較為明顯的涂抹和銳化，但是整體細(xì)節(jié)更豐富，噪點(diǎn)更少，通透感更強(qiáng)（對比度高），文字看起來更清晰但是實(shí)際上已經(jīng)變形了，Expert RAW的raw原片又比jpg壓縮后的圖片有更多的畫面細(xì)節(jié)，其他方面差距不大。
但是，注意看圓形底座上沿的邊框處，原生相機(jī)的曲面明顯比Expert RAW出片更加自然。
結(jié)論：
原生相機(jī)更加依賴相機(jī)的硬件素質(zhì)和光線條件，有更快的成像速度，適合白天隨手直出。
Expert RAW 通過犧牲了一定的拍攝體驗(yàn)，給計算攝影更多的參與機(jī)會，確實(shí)能夠提升照片的質(zhì)感和細(xì)節(jié)、減少了噪點(diǎn)、光線不足的場景還能提升畫面通透感。但是Expert RAW的暴力多張合成算法也帶來了更多的涂抹和銳化（數(shù)碼味兒更重），不放大看的話確實(shí)有明顯提升。但是Expert RAW的raw原片一張24MB，足足是原生相機(jī)的7-8倍大小，喜歡玩單反的朋友看了樣片放大應(yīng)該也能感覺到，雖然名曰raw，但是后期空間不大，既然不能后期，建議用Expert RAW直出壓縮的jpg，經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，只是稍稍損失一點(diǎn)細(xì)節(jié)，能省出11/12的空間，更加實(shí)用。
Expert RAW的優(yōu)點(diǎn)：Expert RAW可以調(diào)用直方圖，而且Expert RAW的對焦比原生相機(jī)對焦穩(wěn)定一些，不像原生相機(jī)的對焦追焦亂跳，還是非常推薦使用的。
簡而言之，不喜歡折騰的還是建議用原生相機(jī)，有一定攝影基礎(chǔ)的，推薦試試，但是也別指望Expert RAW能把手機(jī)變成單反，不至于也不能夠。一句話，Expert RAW的jpg，nice！
用expert RAW拍攝后會生成兩張照片，一張壓縮后的，一張raw原片，在相冊里可以看到右上角標(biāo)有一個raw標(biāo)識。
下圖是expert RAW 直出壓縮后的jpg（2MB）
下圖是expert RAW 直出的raw原片（24MB）
原生相機(jī)如下圖（3.39mb），expert RAW和原生相機(jī)的對焦點(diǎn)均為下圖相同位置，均由主攝自動拍攝。
對比條件描述完畢。
下面進(jìn)入正題：
下圖是原生相機(jī)拍攝放大
下圖是expert RAW 的raw原片放大
下圖是expert RAW 的壓縮后的jpg放大
先說拍照過程：
原生相機(jī)拍照時，點(diǎn)擊拍照按鈕會立即結(jié)束拍照，而Expert RAW拍照時候總會有一個等待的過程（大概2-3秒），如下圖
推測是Expert RAW的hdr多張合成，數(shù)量更多更加激進(jìn)和暴力。
回到對比，原生相機(jī)拍的照片整體亮度都會低一點(diǎn)，畫面有一點(diǎn)灰蒙蒙的，細(xì)節(jié)也會差一點(diǎn)，而Expert RAW的拍出來的照片整體亮度更高，文字邊緣明顯更加清晰銳利，看照片參數(shù)：
均為1/17s iso1250，參數(shù)一模一樣，但是Expert RAW明顯更亮更清晰，側(cè)面印證了Expert RAW的多張hdr合成更加暴力，計算攝影的參與度更高，而原生相機(jī)更側(cè)重于成片率。
下面看另一組對比：
首先是Expert RAW直出壓縮后的jpg
再來下圖是Expert RAW直出raw原片
最后下圖是原生相機(jī)
對比可見
原生相機(jī)明顯彩色噪點(diǎn)更多，暗部細(xì)節(jié)丟失明顯，但是Expert RAW無論是raw原片還是jpg，都有較為明顯的涂抹和銳化，但是整體細(xì)節(jié)更豐富，噪點(diǎn)更少，通透感更強(qiáng)（對比度高），文字看起來更清晰但是實(shí)際上已經(jīng)變形了，Expert RAW的raw原片又比jpg壓縮后的圖片有更多的畫面細(xì)節(jié)，其他方面差距不大。
但是，注意看圓形底座上沿的邊框處，原生相機(jī)的曲面明顯比Expert RAW出片更加自然。
結(jié)論：
原生相機(jī)更加依賴相機(jī)的硬件素質(zhì)和光線條件，有更快的成像速度，適合白天隨手直出。
Expert RAW 通過犧牲了一定的拍攝體驗(yàn)，給計算攝影更多的參與機(jī)會，確實(shí)能夠提升照片的質(zhì)感和細(xì)節(jié)、減少了噪點(diǎn)、光線不足的場景還能提升畫面通透感。但是Expert RAW的暴力多張合成算法也帶來了更多的涂抹和銳化（數(shù)碼味兒更重），不放大看的話確實(shí)有明顯提升。但是Expert RAW的raw原片一張24MB，足足是原生相機(jī)的7-8倍大小，喜歡玩單反的朋友看了樣片放大應(yīng)該也能感覺到，雖然名曰raw，但是后期空間不大，既然不能后期，建議用Expert RAW直出壓縮的jpg，經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，只是稍稍損失一點(diǎn)細(xì)節(jié)，能省出11/12的空間，更加實(shí)用。
Expert RAW的優(yōu)點(diǎn)：Expert RAW可以調(diào)用直方圖，而且Expert RAW的對焦比原生相機(jī)對焦穩(wěn)定一些，不像原生相機(jī)的對焦追焦亂跳，還是非常推薦使用的。
簡而言之，不喜歡折騰的還是建議用原生相機(jī)，有一定攝影基礎(chǔ)的，推薦試試，但是也別指望Expert RAW能把手機(jī)變成單反，不至于也不能夠。一句話，Expert RAW的jpg，nice！
;){kind=link}